E O TERMO "MANJA OS PARANAUÊ"?

Há alguns dias vejo essa expressão "manja os paranauê", nas redes sociais, mas ainda não havia procurado saber o que era. Até que esse paranauê veio na mente, enquanto eu escrevia o seguinte tweet "Eu que não manjo muito dos paranauê sabia que o Virso não era do Grêmio. Ainda bem que não dei essa bola fora hahahahaha", mas só depois dessa frase fui procurar o real significado, mas claro que a parte referente a capoeira eu já tinha noção por já ter cantado o "Paranauê Paraná". 

"A palavra Paranauê vem de um cântico de roda de capoeira, chamado Abadá da Capoeira. O nome não tem nada a ver com o estado do Paraná. Paraná, em tupi, significa “semelhante ao mar” ou “rio”. Já “auê”, também em tupi, é uma saudação. Portanto, o refrão Paranauê, Paranauê, Paraná seria uma alusão à liberdade encontrada pelos escravos além do Rio Paraná (aposto que você não sabia que um meme podia ter tanta cultura)." (Fonte: Youpix)

E sobre o verbo "manjar" que também faz parte desse termo ninguém sabe quem colocou, é como se disséssemos que a pessoa sabe de tudo/manja das paradas, portanto vamos todos kibar já que ninguém se manifestou como o criador de tal expressão.

Além disso há uma figura na web que se transformou em meme, e possivelmente deu origem ao "manja os paranauê", que é o rapaz de bigode com camiseta vermelha, parecido com o Mario Bros, onde ele faz o gesto de um movimento de capoeira, e que por si só já está engraçado. E como para a galera da web não há limites para a "zueira", temos aí mais um termo para ser compartilhado.

Segue abaixo algumas "ibagens" que estão no site YoupIx:

*Depois dessa pesquisa posso dizer que "manjo os paranauê" hahahahaha

Não faltam memes do paranauê.

SOBRE HATERS

Sei que sou uma pessoa reclamona e não nego, mas há limites! Já que ficar o tempo todo somente vendo o lado ruim de coisas ou pessoas não dá, além disso acredito naquilo de atracão de energias boas ou más. Sei que nem todo mundo acredita, mas convenhamos que é chato demais ficar junto de alguém que só enxerga o lado negativo das coisas e só fala em desgraças, afinal quem suporta por muito tempo? Isso deprime, e é sério!

Hoje acabei lendo uma matéria no jornal, O Globo, intitulada de "Haters gonna hate", onde cita um "estudo publicado no Journal of Personality and Social Psychology comprovou que o famoso meme, originado em uma letra de rap, tem seu fundo de verdade na vida real. Algumas pessoas nasceram pra odiar e é impossível agradá-las, não importa o que você faça: o estudo mostrou que pessoas que têm diversas visões negativas de coisas diversas são mais propensas a reagir negativamente a novos estímulos, não importa quais eles forem."

Socorro desse povo! Como eu já disse quando eu pego pra reclamar sou um terror, mas quando o problema é resolvido, ou o que seja, eu simplesmente paro com a aporrinhação, e dependendo da situação acabo elogiando a solução e sem mais "ódio", agora se for um desentendimento com alguém de idéias totalmente contrárias as minhas, simplesmente irei parar de citá-la, pois não irei ficar dando murro em ponta de faca. Um exemplo de algo que acontece muito nas redes sociais são os de adolescentes que ficam o tempo todo se atacando, ou ofendendo ídolos(artistas), por não gostarem do estilo musical do outro. É como se cultivar o ódio e as intrigas fossem mais interessantes do que curtir aquilo que realmente que se gosta. Mas afinal a graça é praticar o ódio? É infernizar a vida do outro? E temos também aqueles que se alimentam desse ódio surreal usando de frases tipo "a sua inveja faz a minha fama", ou "falem bem ou mal, mas falem de mim" à la Madonna, e temos também o "seu recalque bate na minha face e volta", e afins.

Existem uns seres que realmente não há como sentir algo de bom, o que dizer sobre Hitler? Nessa, eu peguei pesado. Enfim, existem pessoas que por vezes atacamos sem nem saber o porquê, seja por uma frase dita que não gostamos, ou um gesto, ou uma ideologia, e qualquer coisa que tal pessoa faça irá nos deixar irados. E neste caso se o convívio com tal pessoa for insustentável, o melhor a fazer é evitá-la, ou se for para conviver no mesmo ambiente, o certo é respeitá-la, e desse jeito a saúde mental e física de ambos será preservada. Agora se o ódio e os ataques persistirem, o ideal é procurar um auxilio.

ALGUNS BRASILEIROS X CUBANOS : VERGONHA E PRECONCEITO!

Nesses últimos dias, estamos vendo constantemente os protestos de médicos relacionados a falta de estrutura, direitos trabalhistas que não lhe são dados, e também contra a vinda dos médicos cubanos, sei que alguns são contra e outros não. E sabemos que a saúde está na UTI há tempos, e há todos os tipos de problemas, somente não podemos generalizar, pois há médicos que realmente se dedicam, e outros que agem de má fé, mas enfim o ponto que irei citar aqui é referente ao preconceito que ainda carregamos.

E na terça-feira (27/08) a jornalista, Micheline Borges postou em seu facebook a seguinte mensagem: "Me perdoem se for preconceito, mas essas médicas cubanas têm uma cara de empregada doméstica. Será que são médicas mesmo? Afe que terrível. Médico, geralmente, tem postura, tem cara de médico, se impõe a partir da aparência...Coitada da nossa população. Será que eles entendem de dengue? Febre amarela? Deus proteja O nosso povo!"

Logicamente que após essa postagem as pessoas começaram a se manifestar indignadas, e ela respondeu em tom irônico: "Gente, eu penso assim. Me perdoe se vocês não pensam igual a mim. Paciência.... kkkkk aparência conta sim! Se eu chegar numa consulta e encontrar um médico com cara de acabado ou num escritório de advocacia o advogado mal vestido vou embora. O mesmo acontece com um restaurante. Você primeiro come com os olhos para depois comer com a boca. A aparência do prato é tudo."

E após o bombardeio de mensagens de repúdio ao que disse, ela acabou excluindo as suas contas do facebook e twitter.

É certo que existem outras Michelines pelo Brasil, alguns dizem em aberto os seus preconceitos, e  outros os carregam em silêncio. Ainda tivemos alguns médicos que chamaram os médicos cubanos de escravos, incompetentes e os mandaram voltarem para suas senzalas, além da cena lamentável em que os vaiaram, como se eles fossem os culpados dos problemas na saúde, ou sei lá o que! Senti-me envergonhada pela falta de respeito e esse preconceito entranhado e vomitado de maneira asquerosa. E ainda querem ser apoiados pela população? Esse tipo de médico é uma vergonha para a classe médica e para a humanidade. Esperar o que de um profissional que diferencia pessoas? Quem ele escolherá para salvar se vidas estiverem nas mãos deles? As pessoas serão selecionadas pela aparência como disse a tal jornalista? Como confiar em profissionais assim? Como eu ainda acredito na humanidade, sei que existem profissionais de caráter, e que lutam dignamente por um país melhor, e é por isso que ainda sigo acreditando e com fé!

O NOVO BATMAN: BEN AFFLECK

O que dizer sobre a escolha do novo Batman, já que o Christian Bale não quis continuar no papel? Pois é, o escolhido foi Ben Affleck! Eu imaginaria qualquer ator, exceto ele. Tudo bem que ele é super fã de história em quadrinhos, e é produtor, roteirista e diretor de sucesso, além de ator...porém é muito complicado aceitá-lo quando nos lembramos dele no papel de o Demolidor, cujo filme foi i'm fiasco. Ok, passou-se uma década, e o Affleck pode ter evoluído como ator, os fãs (onde me incluo) são super chatos mesmo, e não esquecem fracassos, e convenhamos que ele não é um mega ator. Sei lá, prefiro o Ben como diretor, agora há pouco acabei de assistir Argo um filme dele e que ganhou diversos prêmios no ano passado, e muito merecidos, mas ainda assim não sei se ele renderá bem como o meu super herói preferido.

E como é difícil encontrar atores que consigam representar, de acordo, personagens de história em quadrinhos, é quase uma missão impossível, que o digam os fãs de HQs que são muito detalhistas e exigentes nesse quesito. Sei que somos bem preconceituosos, e quando estamos nas redes sociais agimos como se fossemos especialistas em tudo, enfim somos pentelhos hahahaha mas poxa, os filmes são feitos para os fãs!

Ben Affleck já está sentindo na pele a cobrança e a responsabilidade em assumir o personagem, e isso se deve ao mega sucesso da trilogia, do Cavaleiro das Trevas, comandada por Nolan (Salve! Salve, o mestre!) e a sua incrível equipe. Enfim, quem me conhece sabe o quanto sou muito fã de Batman, lembro do quanto alguns também chiaram quando Heather Ledger foi escolhido para o papel do Coringa, muitos achavam que ele se sairia mal, porém ele surpreendeu a todos, e que maravilha. Até por essa ainda existe em mim a esperança em acreditar que talvez o Ben Affleck possa surpreender, mas irei ao cinema sem criar grandes expectativas, e que ele me faça pagar a língua, pois não torço pelo fracasso de um personagem que amo.

Ben Affleck, por favor nos surpreenda! E como eu respondi na enquete do Jornal O Globo, ainda estou em choque! 

LIBERDADE DE CRIAÇÃO?

E a polêmica do dia, a mais top de hoje qual foi? A nova música do Emicida, entitulada Trepadeira. Uns gostaram, outros não gostaram, e as algumas feministas acharam a letra ofensiva, pois a letra em uma parte chama mulher de vadia, e diz que ela deveria "levar uma surra de espada de São Jorge". E então começaram os embates, as mulheres muito ofendidas detonando a música e chamando o cantor de machista e coisas do tipo.

Quem acompanha a carreira do cantor sabe bem quais são os pensamentos, os ideais dele e sabem que ele não nos deprecia.

Pro que eu não me senti ofendida? Oras, ele escreveu uma música, uma história fictícia, um samba ao estilo mais antigo, que aliás apresentava letras desse tipo, pois se procurarmos encontraremos letras assim ditas "machistas" que foram escritas por Noel Rosa (Coitado de Noel Rosa, um gênio, se pertencesse a estes novos tempos!), cito mais um que ainda na minha infância pude a companhas o seu repertório que foi o grande Bezerra da Silva, pois é! Quem conhece as letras, sabe o quanto ele escrachava geral, é só pegar a letra da "Piranha" e conferir. Outro que também foi citado, hoje, por algumas letras machistas e sabemos que irônicas, foi o Chico Buarque com as músicas "Mulheres de Atenas" e "Geni e o Zepelim". E é sabido que existem outros que também fazem letras que podem ser consideradas machistas e mostram as mulheres como objeto. Mas hoje resolveram encanar com o Emicida!

O artista deverá ser censurado em sua criação? Só aceitaremos o politicamente correto, e histórias inventadas ou que mostrem algo que acontece no cotidiano não poderão mais ser mostrados. E mais um grande mestre , o Nelson Rodrigues, também lembrado não poderia escrever aqueles dramas pesados, com violência doméstica e sexual e o machismo exacerbado, pois atualmente incitaria tudo o que há de ruim contra as mulheres. Isso somente me faz pensar o quanto o mundo está chato! Aquilo que é considerado ruim, ofensivo não pode ser mostrado, como se as pessoas não tivessem discernimento para entender o que é certo ou errado. Sim, existem aqueles manipuláveis, mas daí o problema são com essas pessoas e não com quem mostra o mundo como ele é, ou como diria Nelson Rodrigues "a vida como ela é".

Parece que estamos de volta aos pesados anos de ditadura, só que desta vez a censura não rola numa sala fechada, mas sim em aberto. Concordo que um bom debate enriquece, mas devemos ter o bom senso de separar situações, sem chegar a extremismos, quando partimos para este lado a nossa visão se reduz, a mente se fecha e a discussão saudável torna-se impossível.

Sou a favor da liberdade de criar! E também de cursos de interpretação de textos, poesias e músicas, pelo que anda acontecendo nas redes sociais...estamos precisando! O mundo do "politicamente correto" anda deixando as pessoas cada vez mais ranzinzas, mais padronizadas, mais regradas, mais limitadas. Já disse antes e repito, sou a favor do feminismo, e contra o extremismo cego, este que não é benéfico e somente gera discórdias entre as pessoas. E por favor, precisamos de mais leveza, mais compreensão, mais arte, e mais lutas? Sim, mas com bons argumentos e justas!

COMO O CORPO REAGE AO VER ALGUÉM ATRAENTE?

Estava lendo um texto no mdemulher sobre os efeitos que acontecem em nossos corpos quando ficamos de olho em alguém atraente. Bem, isso é fato! E posso citar a taquicardia, a euforia, os tremores, o rubor na face, a alteração de movimentos corporais, e o desvio e fixação do olhar, mas além desses que nos são mais visíveis ou sentidos também há os hormonais, que acabam por influenciar em todo esse processo de sensações químicas e físicas.

E de acordo com a consultoria do site, nos primeiros 5 minutos, o cérebro já começa a processar o cheiro, daquela quem lhe atraí e quanto mais diferente o cheiro for do seu, mais atração sentirá. Será?! Acredito que sim, tipo não dá pra encarar um fedido. Claro que o cheiro é importante, mas há ocasiões em que nos interessamos a distância, logo essa parte não será processada hahahaha. E além disso, quando eu desgosto de alguém uma das primeiras coisas que me recordo é o odor, e ao lembrar sinto nojo, desculpa hahahaha mas é o meu organismo que rejeita, por isso não rola flashback.

Logo em seguida o cérebro fica mais "aceso" e começa a produzir dopamina, a substância responsável pela euforia. Verdade? Nessa reação química eu acredito, realmente, acontece essa euforia quando bateu a atração.

E esse lance de ovular? Ainda de acordo com o site, temos gostos alterados ao escolher tipos de homens, pois quando estamos ovulando escolhemos uns tipos com traços mais fortes (remetemos aos homens das cavernas, tipo isso!), piramos na testosterona. Se estivermos menstruadas, somos tentadas pelos rapazes bebês, algo mais fino e a mando da progesterona. Ai como somos volúveis!

E ainda diz que a nossa memória faz uma comparação com os nossos ex hahahaha cruzes! 

E após os 5 minutos, o corpo já acionou o centro do controle hormonal (ou seria descontrole?) para liberar substâncias químicas aos ovários. E dizendo: Vai fundo que ele é gato! (Mas gente? Ouvi isso não e com ninguém hahahaha)

Agora essa parte sim, o cérebro liberando a adrenalina, dando aquela acelerada no coração, batimentos cardíacos a mil, e vou toda trabalhada na concentração para o gato.

E depois dos 10 minutos, após toda a mistura de adrenalina, dopamina, progesterona e testosterona, temos a oxitocina, hormônio que incentiva a união e a monogamia. Péraaaa!!! Há como fabricar isso aí? Porque tem gente que vem sem oxitocina. Vamos injetar!

E após alguns meses o que vem? Comodismo? Pé na bunda? Tédio? Amor?

Diz que se você estiver realmente apaixonada, o cérebro reforça a produção do fator de crescimento neural (Ai que coisa linda! Aumentou o fator de crescimento neural ounnn), e essa proteína estimula o desenvolvimento e garante a sobrevivência da células neurais dos sistemas  nervosos central e periférico (e tudo volta ao normal depois de no máximo 18 meses de compromisso). Amor, não mate as minhas células neurais! 

E se surgir uma nova paixão? Pode dar um revertério, sei lá...uma ressaca de amor, ou como foi descrito uma embriaguez, pois faz o cortisol (hormônio do estresse) disparar. Mas ao contrario dele, que é liberado com o estresse mais crônico, essa versão de curto prazo dá a sensação de bêbada hahahaha

E então vem o lado racional, onde fazemos a tal SELEÇÃO, do homem galinha, do companheiro e tals. Pois é! Como eu disse outro dia, fazemos isso e sem hipocrisia, por favor!

DEFININDO SORRISOS

E nem somente de dores, tristezas, dramas e dissabores se vive. Sei que muitos gostam de saber dos dramas alheios, pois parecem trazer mais satisfação a quem se julga na merda, e assim acaba por se sentir "melhor", ou menos pior do que o outro que está numa situação ruim. Mas é realmente isso o que cada um quer? O riso da desgraça alheia, ou o sorriso da felicidade compartilhada?

Prefiro o sorriso meu, o seu, o nosso, mas não o riso sarcástico e sim o real, o gostoso, aquele que felicita. E o bom é poder sentir isso todos os dias.

Sorrio pela bela lua cheia que está maravilhosa, agora, enquanto escrevo.

Sorrio pela pequena família que tenho, e com laços tão fortes que a torna ainda maior.

Sorrio pela felicidade de amigas e amigos que encontraram o amor de verdadeiro.

Sorrio por aquele alguém essencial que me cuida de uma maneira tão singular, com palavras, com gestos, com carinho, com abraços, com beijos mais do que especiais.

Sorrio por sentir o amor, sentir a paz, sentir a felicidade, sei que nem sempre plena, mas quando me vejo perdida, ainda consigo achar o caminho e ao encontrá-lo sorrir.

Sorrio ao ver uma criança fazer graça.

Sorrio ao saber de uma vinda nova.

Sorrio ao sentir o vento, o frio, o calor, o chão, a grama, a terra e a água.

Sorrio ao poder dormir e sonhar.

Sorrio por poder desfrutar da vida, brincar.

Sorrio ao me perder em pensamentos, por vezes bobos e fantasiosos.

Sorrio por saber escrever e nem tudo compreender.

Sorrio por ter a capacidade de aprender.

Sorrio ao caminhar, ao correr e por falar.

Sorrio ao encontrar quem me faz encantar.

Sorrio por poder chorar. 

Sorrio ao cair, e ao descobrir como levantar.

Sorrio ao rolar e cambalear. 

Não há como ficar um dia sem sorrir, carrego em minha rotina mais sorrisos que lágrimas.

APENAS UMA TORCEDORA

Comecei a "entender" o futebol por volta dos 4 anos de idade, talvez. Digo isso, porque não há como saber ao certo, somente o que me lembro bem é de ver o Palmeiras na televisão, o ouvir os jogos pelo rádio junto com o meu pai. E tudo aquilo me fascinava, pois fui fisgada pela magia do futebol. E quando o meu pai ía aos jogos, eu tentava vê-lo através da televisão, mas nunca consegui identificá-lo, obviamente.

E lembro-me bem da primeira vez que vi o Palmeiras em campo, e pisei num estádio pela primeira vez, eu tinha 5 anos de idade e fui ao Morumbi (olhem só onde foi a minha estréia na bancada hahahaha) assistir Palmeiras versus Corinthians, e o meu Palestra perdeu de 1 a 0, comecei bem, só que não. Mas isso não me fez deixar de amá-lo, já que o verde tinha entranhado em mim de uma maneira que seria impossível retirá-lo e como o é até hoje.

Vi aquela derrota com olhar de criança, não fiquei triste porque vi o meu Palmeiras pela primeira vez em campo, vi o que era torcer num estádio, vi a festa, vi a tristeza, vi a alegria, vi a raiva, vi a paixão, vi as bandeiras tremularem (naquela época ainda haviam bandeiras com mastros), vi os fogos, e fiquei sem visão de jogo diante da fumaça, mas nem isso me aborreceu, aquilo fazia parte da festa, do mundo que eu escolhi para viver, para sofrer, para comemorar enfim para extravasar...ah bons tempos! Tempos de infância, onde eu só compreendia, derrotas, vitórias e empates.

Mas eu cresci, aprendi a ir sozinha ao Palestra, quando estava na bancada sentia-me a parte de um todo e não mais alguém só, um sentimento inexplicável, e passei a compreender o lado bom, mas também o lado ruim como a arbitragem e a ladroagem, logo em seguida veio a cartolagem e a pilantragem, e assim vieram os meus desencantamentos, porém nem as maracutaias me fizeram desistir desse amor.

Cresci, acabei me envolvendo mais com o Palmeiras, e assim "graças" as redes sociais  o envolvimento ganhou uma proporção imensa, conheci torcedores palmeirenses de todos os lugares do mundo, criei laços de amizade e desafetos, pois é hahahaha além do acesso a todo o tipo de informação sobre o meu time, de especulações, fofocas, intrigas e tals, 

Pensei até em me envolver com a política do clube, há um tempo atrás, mas percebi que não teria saúde para tal. E prefiro ainda me manter com um pouco daquela inocência infantil que me resta, cuidar mais da minha saúde, pois já me basta viver sob tensão a cada jogo.

Mas isso de política é complicado, alguns parecem querer que as pessoas escolham um lado, como se fosse o bem ou o mal, caso não escolha, não terá o direito de opinar em nada, como se tivesse regra para tal. Prefiro continuar como a torcedora que aprendi a ser quando criança, aquela que com o tempo aprendeu a cantar o hino do Alviverde imponente, que aprendeu a xingar a arbitragem, que aprendeu a identificar ídolos e pernas de pau, que aprendeu a elogiar e a vaiar de acordo com cada momento, a cada lance de uma partida. Cornetarei ou elogiarei quando achar que devo, como sempre o fiz e continuarei fazendo.

Aprendi também que o futebol envolve dinheiro, envolve renda, e que o mundo é movido a isso, o homem é movido a isso, aliás uma das regras do jogo, mas durante a partida o que vale para o torcedor é a emoção, tornei-me um ser bipolar, aquele que ama e odeia num intervalo de segundos, basta que aconteça um gol que nos salve ou um contra que nos mate.

Sou apenas uma torcedora, torço por melhores dias, por vitórias, por títulos, e sei que falo o óbvio, mas é isso! Dou o meu apoio total aqueles que procuram trabalhar e fazer o melhor pelo meu time, pois precisamos e muito disso. E por isso escolhi ser apenas uma torcedora, aquela que vê no rival o seu adversário, e não aquele que está ao meu lado de verde.

Não há como fugirmos da evolução, e nem o futebol escapa dela, e é por isso que escolhi manter um pouco da minha "inocência" preservada. A emoção de uma partida, de ver  de perto o meu Verdão no gramado, nada e nem ninguém tirará isso de mim. Estando acompanhada ou sozinha, sempre serei Palmeiras em campo.

SOBRE BARBAS

Lembro-me na minha infância que ao ver homens de barba, sempre os associava ao Papai Noel, ao Jesus, ou a um mendigo hahahaha era algo meio místico, do distante, do medo, sei lá. Além disso, naquela época (a velha balzaca), não se via tantos homens de barba, tipo nos anos 90, não era tão comum. E não sei se remetia também aos anos ainda recentes da ditadura no Brasil, que havia sido "extinta" há pouco, e os barbados lembravam o período de guerrilha, da rebeldia, e a moda à la Che Guevera, enfim quando criança eu não curtia esse estilo, e na adolescência também não.

Já atualmente, a barba está na moda, e eu a curto. Será que sou modinha? Acho que não, pois mudei muito os meus gostos da minha infância pra cá, e que bom! Mas hoje vejo a barba como mulher, além de também estarmos mais acostumados a vê-las em vários lugares, e assim percebemos diversos estilos da mesma. Sim, há barbas para todos os gostos! 

Sei que ainda há empresas que não aceitam barbados por acreditar que isso  dê um ar de desleixo ou até mesmo de falta de higiene, oi? Daí já caio na polêmica dos pelos pubianos da Nanda Costa (risos), e por favor higiene não tem nada a ver com ter ou não pelos, assim como a barba não qualifica um homem como desleixado.

 O melhor é vermos por aí, os mais variados estilos de barba, as ralinhas, as mais cheias, as desenhadas, com ou sem cavanhaque, com ou sem costeletas, e aquelas compridonas (confesso que essa eu não gosto hahahaha lembra-me profetas, algo santo, sei lá). Portanto, prefiro as mais aparadinhas, essas são as melhores para darmos aquela roçadinha marota, passando pelo nosso rosto, pescoço, por aí vai. O povo pira! Ok! Sei que há quem não curta, mas eu aprovo com ou sem barba.

E viva e salvem as barbas! E também quem não as cultiva, o que deve ser respeitado é o direito de tê-las ou não, sem a tal ditadura e padrões da moda, sei que isso é quase missão impossível, mas que a resistência continue viva!

SELEÇÃO NATURAL DE PARCEIROS(AS)

E lá vem mais uma polêmica nas redes sociais, e dessa vez sobre o texto de um garoto, de uns 15 anos de idade, que escreveu um post para o blog da revista Capricho com o seguinte título: Menina para namorar e menina para ficar: quais as diferenças?

Não sou leitora da Capricho, mas creio que a maioria que leu a publicação também não o é, e só fiquei sabendo do babado horas depois, enfim vamos lá.

O adolescente qualificou quais os tipos de garotas eles preferem para namorar ou para ficar e aquelas que eles não curtem, e então choveram comentários de pessoas chocadas com aquilo que o garoto escreveu, como se ele tivesse escrito alguma mentira, como se homens e mulheres não fizessem escolhas e fizessem a seleção natural de parceiros(as). Se fizermos uma busca veremos h mulheres também nesse mesmo nível, onde fazem a descrição do homem ideal para namorar, para "usar" (ai desculpa! Fui machista...não péra! Tô confusa! Hahahaha) ou para rejeitar. Estou até agora sem entender o choque das pessoas quanto ao que o adolescente escreveu.

Eu, Ana, mulher faço a seleção de homens, e sim quero distância daqueles que considero canalha, galinha, vagabundo....portanto, não irei namorar alguém que eu considere ruim. Aliás, isso é o óbvio! Sabe o processo de SELEÇÃO? Nós, humanos, prestamos atenção em comportamentos e atitudes. E quem não faz isso? "Ahhh, mas o guri foi ultra machista!", mas por que? Porque ele disse verdades que a maioria prefere não comentar, pois faz uso dos mesmos métodos?

A maioria das pessoas (homens e mulheres) que conheço faz esse tipo de seleção. Mas o pior mesmo é constatar que algumas pessoas fazem belos discursos sobre a liberdade sexual feminina, mas por trás nos seus "clubinhos" chamam essas mulheres de vagabundas e somente servem para serem usadas. Isso torna o cara mais escroto do que o garoto de 15 anos que disse algo que a maioria faz. Porém a sociedade hipócrita, do politicamente correto prefere atacar o menino e conviver com os abomináveis mascarados, pois é bem mais fácil assim.

Vou citar um exemplo de comportamento: vi uma garota postar nas redes sociais que chifra o namorado porque, segundo ela, ele não dava atenção e não dava conta. Pois bem, o que pensar do comportamento dessa moça? Creio que a maioria irá julgá-la, e confesso que eu a julguei. Primeiro, é legal mandar uma dessa em aberto para todo o tipo de gente ver? Segundo, se o namoro não está legal para que chifrar e anunciar o chifre? Terceiro, a maioria dos homens que leram o que ela escreveu a rotularam como uma "vagabunda". Sei que tem aqueles que fazem escondido, mas também ela somente expôs a situação ali porque o namorado dela não fazia parte daquela rede social. Daí penso um cara que talvez pudesse se interessar por essa moça e soubesse que ela já fez isso, será que iria rolar um envolvimento maior ou desistiria por medo de que ela repetisse o feito, ou melhor, o chifre? E digo que eu mulher ao ver um cara se gabando porque chifra a mulher nas redes sociais, também o acho um imbecil, resumindo, quem vai querer se envolver seriamente com alguém que tem atitudes vulgares e falta de caráter? "Ahhhh...mas você deve dar uma chance!", ok! Uma chance de ser o(a) trouxa da vez!

E A POLÊMICA DOS PÊLOS PUBIANOS?

Na última semana o lançamento da revista Playboy, com o ensaio nu, da Nanda Costa causou uma enxurrada de piadas, comentários polêmicos com os grupos do "sou do contra e sou a favor". E há alguns dias segue a discussão nas redes sociais sobre o depilar ou não a "região íntima".

Num primeiro veio o turbilhão de piadas nas redes sociais, remetendo a Cláudia Ohana, as piadas manjadas sobre floresta amazônica, sobre ser higiênico ou não ter pêlos, enfim todo o tipo de julgamento.

Não sou tão nova assim, mas vejo que essa moda da depilação total é mais recente, pois ao verificar ensaios mais antigos de modelos/atrizes, pode-se constatar que a maioria delas não eram adeptas da depilação e não rolava estranheza por isso. E hoje, para muitas pessoas parece que as mulheres que não se depilam são seres de outro planeta, e tudo deve estar de acordo com o padrão que a maioria quer.

Não vejo a mesma quantidade de pessoas que fez piadas com a Nanda pedindo que os homens depilem os sacos acredito que cada um tenha o direito de deixar, depilar, cortar...enfim fazer dos seus pêlos pubianos o que bem quiser. Sim, eu sei que cada um tem as suas preferências, e isso é obvio! Posso achar feio os pêlos, mas quem cuida dos meus pentelhos sou eu, enfim se eu enjoar eu deixo com u e se não deixo sem.

O mais absurdo é ver algo tão normal ganhar uma proporção absurda de discussão, mas o melhor foi ver a atriz tirar as brincadeiras, até mesmo as preconceituosas, de letra. Como o ensaio dela foi em Cuba, ela disse que "jamais faria um bigodinho de Hitler na terra do Fidel", achei demais! Ela respondeu super bem e com muito humor ao postar uma foto com cabelos e a tesoura no chão com os dizeres "acabou a polêmica". Devido a tamanho buchicho acabei vendo todas as fotos e achei de muito bom gosto, e a sacada foi muito inteligente de "não depilar", não sei se isso foi pensado, pois tem até uma foto dela numa barbearia (muito bacana). Digo que pela atitude da atriz, ela ganhou mais uma fã, conseguiu causar e bonito! Além de trazer a tona mais um preconceito tosco que muitos de nós carregamos, referente ao padrão da mulher ideal, produzida, escultural, magra, gostosa, sem pêlos, sexy, só risos, etc e tal. 

Pelo direito de ainda termos pêlos pubianos, que seja a moda bigodinho de Hitler ou a barba do Fidel. Mas o pior mesmo é constatar homens com nojinho de pêlos femininos, e assim constatamos que o mundo anda cada vez mais estranho. 

Depois falarei sobre o tema barba...e Viva la Revolucion, pubiana!